更新时间:2024-07-21 10:21:23

首页 > 生活 > 栏目 > 正文

父母不应轻犯孩子的合法权益

BY:Connie 2024-07-21 10:21:23 477 ℃

有个周末,7岁的莉莉随父母狂街时,用自己的零用钱买了一张2元彩票。谁知抽奖时竟得了10万元的大奖。一家别提有多高兴。莉莉的爸爸说:我要用这笔钱买股票,让这些钞票钱生钱。莉莉的妈妈说:买股票风险大,还是买套红木家具好。莉莉疑惑地瞪大眼睛说:这钱是我买彩票中的奖,你们怎么乱花我的钱!这7岁的孩子说得对吗?这笔巨款究竟应该归谁?我国有关法律规定:公民从出生起到死亡时止,具有民事权利能力,依法享有民事权利,承担民事义务.10周岁以下的未成年人是无民事行为能力的人,有他的法定代理人代理民事活动.监护人应当保护被监护人的人身、财产及其他合法权利,除为被监护人的利益外,不得处理被监护人的财产。所以,莉莉用自己的零用钱买的彩票,获得的奖,应该归莉莉所有。但是莉莉只有7岁,属无民事行为的人,她的民事行为由她的父母代理。也就是说,莉莉拥有10万元的所有权,但是没有能力使用这份财产,只能由她的父母替她妥善保管这份财产。莉莉的父母是未成年女儿的监护人,可以代理她的民事活动,但不得处理她的财产,除为被监护人的利益外,如:为莉莉钢琴、买学习用品、添置衣物等,可以动用这笔钱。其他的如:买股票、购置家具显然是不当使用。从这个案例告诉我们:哪些是法律上属于孩子们的权利,哪些是法律上规定由父母代替孩子行使的权利,这两种权利不能混淆。摘编

父母不应轻犯孩子的合法权益

有个周末,7岁的莉莉随父母狂街时,用自己的零用钱买了一张2元彩票。也就是说,莉莉拥有10万元的所有权,但是没有能力使用这份财产,只能由她的父母替她妥善保管这份财产。莉莉的父母是未成年女儿的监护人,可以代理她的民事活动,但不得处理她的财产,除为被监护人的利益外,如:为莉莉钢琴、买学习用品、添置衣物等,可以动用这笔钱。

在公共场合父母应剥夺孩子的话语权吗?

在什么样的环境里,孩子的话语权最容易被剥夺呢?父母带着孩子做客他人家中或出席隆重场合时,最容易出现父母处处代孩子做决定的现象。一位法籍太太多次接待过她的中国朋友,她非常不理解当她询问小客人想喝什么饮料,想吃什么东西时,她的中国朋友这

尊重孩子的人格父母不应该哄骗孩子

例如,有的时候哄骗孩子,经过几次后造成了孩子认为大人说话不算数的印象,对家长失去了最起码的信任。本来家庭是孩子生下来的第一课堂,父母是孩子的第一任老师,孩子获得的生活经验和做人的道理首先从这里开始。孩子将来也会效仿大人,那不是违背了家长养育孩子的初衷了吗!

【声明】本文由用户Connie发表,版权归原作者所有,如侵犯到您的合法权益,请联系我们。