更新时间:2024-07-16 12:27:07

首页 > 生活 > 栏目 > 正文

吸烟者会不会感染新冠病毒?

BY:Ester 2024-07-16 12:27:07 442 ℃

昨天看到一条消息,引起了各界的广泛关注,很多朋友圈和微信群都在传,就是前几天钟南山院士发表了一篇论文,总结了全国几十家医院1099个新冠病人的临床特征的数据,结果在这个数据里面就发现了一个奇怪的现象,就是在这个病人当中,有吸烟的病人非常少。接下来金投小编给大家介绍吸烟者会不会感染新冠病毒

从这张统计数据表里面我们看到在这1000多例病人中,近86%的人是没有吸烟病史的,病人里面大部分的人是不吸烟的, 所以这条消息一发出来,很多人都很惊讶,有些人开玩笑说:“吓得我赶快抽了几口烟”。

钟院士这篇文章的数据能不能就说明抽烟可以预防新冠病毒感染呢?其实并不能得出这样的结论,我们知道钟院士的研究仅仅是一个描述性的研究,也就是他观察到的一个现象。最初的这1000多个病人里面抽烟的少,当然就会提示我们就要分析原因,这是真的因果关系,还是仅仅是一个表面现象?就像生活中,我们不能说一个学校的毕业班高考成绩好就说明老师也出色一样,事实上有些班的学生在入学的时候就是最出色的。

要确立因果关系,需要很多的研究方法和系统的研究才能确认。这个研究提示我们吸烟的病人得病的少,或者说得病的大部分是不吸烟的,那么我们就应该深入地展开研究。应该怎么做研究?首先要进行病例对照研究,我们可以把人群分成两个组,一个吸烟的人群,一个不吸烟的人群来对比发病率,或者把这个病人和正常人分开两组统计吸烟的比率,这样进行严格的统计学分析才能得出一些线索。除了确认这个线索以外,还要做机制的研究,比如说我们要看看到底吸烟的人的肺有什么变化,会不会导致病毒容易感染或者不容易感染,等等。

我看到网上有很多网友在留言说:吸烟的人把肺都熏成腊肉块儿了,病毒无处可去,所以不容易感染,这也许是最好的解释。也有一些人推测,冠状病毒感染的途径是通过肺泡上皮的ACE受体来结合进入肺内,就是病毒需要通过与受体结合才能进入肺内,导致肺的炎症,那么是不是吸烟的人ACE的受体就比较少,或者烟雾中的有害物质已经跟ACE受体结合了,病毒找不到受体了,无法进入肺的细胞,所以感染不了。这些都是科学的假设,需要我们进行深入研究去确认。

我认为钟院士这篇文章并不能提示吸烟可以预防新冠病毒,因为烟草里的烟雾中有很多有害物质,对肺的损伤是一定的,吸烟有害健康是百分之百存在的,不能因为这个简单数据就盲目提倡吸烟。此外,需要提醒大家的是,钟院士这篇文章介绍的是最初的一千多例病人的数据,这样的描述性的观察受很多影响因素的干扰,结果的真实性一定也有很多疑问。

最初的一千多个病人大部分人不抽烟,可能因为不抽烟他们平时本身就没有呼吸道症状,感染病毒后,有咳嗽等症状的时候就比较敏感,就会最早去医院看病,而抽烟的人平时可能就有咳嗽呼吸道的很多不舒服,即使感染病毒有咳嗽等不舒服也容易被疏忽,所以就没能及时发现感染病毒。此外,混杂的因素还有经济平、教育程度等等。这些都是混杂因素,因此不能一概而论。

因此,仅仅从这一篇文章就说吸烟可以预防新冠病毒感染是不科学的。

吸烟者不会感染新冠病毒?

接下来金投小编给大家介绍吸烟者不会感染新冠病毒?钟院士这篇文章的数据能不能就说明抽烟可以预防新冠病毒感染呢?我认为钟院士这篇文章并不能提示吸烟可以预防新冠病毒,因为烟草里的烟雾中有很多有害物质,对肺的损伤是一定的,吸烟有害健康是百分之百存在的,不能因为这个简单数据就盲目提倡吸烟。因此,仅仅从这一篇文章就说吸烟可以预防新冠病毒感染是不科学的。

吸烟者会不会感染新冠病毒?

接下来金投小编给大家介绍吸烟者会不会感染新冠病毒?钟院士这篇文章的数据能不能就说明抽烟可以预防新冠病毒感染呢?除了确认这个线索以外,还要做机制的研究,比如说我们要看看到底吸烟的人的肺有什么变化,会不会导致病毒容易感染或者不容易感染,等等。因此,仅仅从这一篇文章就说吸烟可以预防新冠病毒感染是不科学的。

吸烟者感染新冠病毒概率低?

同样,非吸烟者里有多少人是密切接触者,密切接触者里有多少发病了,这是非吸烟者的感染率,然后再来对比吸烟者和非吸烟的发病率。但是在钟南山等专家发表的论文中,并未公布吸烟者和非吸烟者的密切接触人数,也就是说无法得出吸烟者发病率和非吸烟者发病率的数字,更不可能推导出“吸烟者感染率低于非吸烟者”结论。

Hash:88f585ede82e64df01db2d8b10c1fba8877523e5

【声明】本文由用户Ester发表,版权归原作者所有,如侵犯到您的合法权益,请联系我们。