如何防止家委会变成拼爹会

教育部日前发布《关于建立中小学幼儿园家长委员会的指导意见》，要求各地积极推进，有条件的公办和民办中小学和幼儿园，都应建立家长委员会(家委会)，并保障家委会对学校工作实施有效监督。一份指导意见，让家长们寄予了很大的期待。同时，也有不少人怀疑在目前的国情下，让家长参与学校管理、实施有效监督是否具有现实性。

家委会并非新生事物，在我国许多城市的学校早已存在，但是运行好的却不多见。这主要有两方面的原因：一方面，很多家委会成员并非由全体家长民主选举产生，而是由班主任老师指定，一般都是非富即贵，部分家委会已经“走调”为权贵家长联谊会、俱乐部；另一方面，即便组建了家委会，家委会也不怎么开会。因此，家长难以通过家委会对学校的工作进行有效监督。毫无疑问，这两大问题，是家委会裹足不前的根本症结。

因此，若要防止家长“被代表”，防止家委会走样为“拼爹会”和流于形式主义，就必须对症下药。首先，家委会作为家长组织，理应最大程度代表全体家长的意见和利益。因此，必须在程序上保证家委会由家长民主选举产生，而不是由校方指定。其次，必须使家委会的开会制度化，每年至少应该有开学、期中、期末三次会议，以便家长能有机会参与学校的工作，并对其进行有效监督。

虽然在目前的国情下，“中国式”家委会尚不可能如国外的家委会那么强势，但是，家长民主选举家委会代表和家委会开会制度化，应该说是完全可以做到的。因为，随着时代的发展和民主意识的提升，民主选举家委会和家委会开会制度化，已经成为家长的普遍共识。在这种情况下，如果仍不能实行民主选举，家委会肯定名不副实；如果已经存在却不定期履职，家委会就形同虚设，成为徒有其名的样子货、空架子。

此外，要切实发挥好家委会的作用，必须让家委会的工作公开、透明，这有赖于家委会的制度化。作为一种组织，家委会需要明确自己的宗旨、框架结构、基本的运作制度以及家长的权利和义务。比如，家委会的章程需要明确家委会的工作――从组成人员的产生，到家长对学校工作所提的意见是否得到接纳与落实，都必须是公开透明的。如果家长的意见和建议总是泥牛入海，势必大大挫伤其参与学校民主管理的积极性。而这，对家委会发挥实效，对学校集思广益办学，都非常不利。

“中国式”家委会路在何方？民主化、公开化应该是方向所在。胡乐乐原题：家委会民主公开才能发挥作用。