“起跑线”渐成了多元成才的误区！

现在社会上流传最广的一句话就是：“不能让孩子输在起跑线上！”商家无孔不入地打起了各种旗号，推销各类“不让孩子输在起跑线上”的商品。

有些家长希望得到教育子女的“灵丹妙药”，想用最简单的方式获得最理想的效果。常有家长对我说：“我已经告诉他要他好好读书啦！”“我给他找了最好的学校、最好的老师，还有家教，周末让他参加各种补习班。”

更有甚者，揠苗助长，恨铁不成钢。武汉就有一位中学生杀死“唠叨”的外婆，后来自己也自杀了，这是多么惨痛的教训！

我说，以牺牲天性和兴趣为代价的训练是难以培养出优秀的孩子的。长期的、大量的、枯燥的训练，会使幼儿失去天性和兴趣，甚至会使他们出现严重的心理问题。不少孩子在压力下过于自闭，独处的时间一长，以后就会形成恶性循环，更加不愿与别人交流。有的孩子则以自我为中心，经不起挫折、批评，将来一旦遇到挫折就可能跳下楼去。

超常地、过度地训练，会给孩子带来生理和心理上的负担，影响其兴趣及对生活和未来的态度。美国早教专家格赛尔得出结论：不成熟就无从产生学习，学习只是对成熟起一种催化作用。

有家长就问：“啊！不学哪行，就这都怕晚了，不能让孩子输在起跑线上！”

我问：“哪儿是起跑线？是出生那一天呢，还是出生之前的胎教？”

人的出生是不由自己的，有的人出生在豪门贵族，有的出生在贫苦人家。出生前的教育差别可想而知。再说，从遗传学上讲，每个人的基因也是有差别的，是没有办法选择的，起跑线不由你自己决定。人生路漫漫，如同跑马拉松，在起跑线上输赢，意义不大。途中加油，运用好技战术，冲刺并不一定差。

中国的孩子基础学科一点也不差，他们在世界奥林匹克学科竞赛中屡获大奖，可至今我们还没有培养出获得诺贝尔奖的人才。起点上没有输，终点却没有赢！

拿我自己来说，虽然我知道学习音乐对孩子有益处，但是我并没有逼迫儿子去学习。儿子上小学一年级时，喜欢上了唱歌，经过测试被编到音乐实验班。老师一再讲，童年的孩子学音乐、绘画、手工对智力发展有好处，推荐孩子学手风琴。我立即花了三个月的工资，买了一架48贝司的手风琴。孩子背不动，我和妻子轮流请假在学校课外活动教琴时，准点送到孩子手上。

为了开发孩子的多元智能，我和妻子不知流了多少汗，孩子也不知淌了多少泪，终于在二年级时，他能在联欢会上演奏“金蛇狂舞”了。看着儿子骄� �地仰起的笑脸，我和妻子心中感到非常满足。

之后，儿子一直坚持着练习手风琴。

有一天，老师说，48贝司的琴不利于孩子发挥。于是，妻子冒着酷暑到合肥，找到当年的老同学，托人买了一架96贝司的大琴。每当我们看到儿子那幼小的肩膀上挎着20斤重的大琴吃力地演奏时，心里不知是酸是甜……

鲁迅先生说：“即使是天才，在出生时的第一声啼哭，也和平常的儿童一样，绝不会是一首好诗。”古今中外，许多有成就的伟人，从牛顿到爱因斯坦，由华罗庚到陈景润，起跑时都是平平常常，冲刺却不一般！爱迪生甚至被视为脑袋迟钝，最终却取得了令世人瞩目的成就。

相反，如果家长求胜心切，超负荷地让幼儿学少年的知识，让小学生学成人的本领，忽略少年儿童的生理、心理发展规律，忽视孩子不同阶段的内在要求，弄巧成拙，慢慢地，就会亲手扼杀孩子的才能。

有人曾分析上海南洋模范中学毕业的23位院士的学习档案，发现他们高三毕业时的学习成绩，名列年级前10名的仅有5人；从分数段看，居于前30%的有15人，居于中间40%的有2人，而居于后30%的有6人。如果追溯到初中、小学，他们中的大多数肯定不是名列前茅的尖子。他们的结论是，通常赢在起跑线上的，很难在终点撞线！