为什么西方不重视疫情？

面对这次疫情，相比我们战争般的全国总动员式的硬核措施，很多西方国家的佛系管控手段确实让我们感觉到西方国家对这次疫情不怎么重视，难道是他们没有医学常识吗？接下来金投小编给大家介绍为什么西方不重视疫情？

当然不是，现代医学起源于西方，这个我们无可否认，既然连医学都起源于西方，人家又怎么会不懂医学常识呢。相反，西方国家的医学水平很高，美英法德这些老牌西方国家，国内都有健全的医疗体系，好多做法我们还是跟人家学得。因此，说他们不懂医学显然是不合适的？

但为什么这次西方国家普遍不重视这次疫情呢？

首先是国家的体制不同。西方国家体制建立的核心基础是权力的制衡，其中美国就是典型的代表。美国实行三权分立，行政权、立法权、司法权相互监督，相互制约，这种体制的好处就是能够防止一家独大，尤其是防止行政权力一家独大。因此，如果出现一个强势的反面人物，如希特勒式人物，不至于把国家拖入万劫不复之地。

但这这种体制弊端也是显而易见的，就是效率低下，无法集中各方力量干大事。因为行政权受到的制约太多，比如，美国白宫想在美墨边境修一堵墙，但却遭到了国会和民主党的百般阻挠，因为此事白宫甚至陷入到了停摆的状态。就是修堵墙都这么难，更何况是大范围的实行管控措施了。

其次，西方国家民众的民权意识普遍比较强，人权、自由在他们眼里是至高无上的事情，如果政府采取大规模的限制措施，会被他们视为对人权和自由的剥夺，在他们那种“不自由，毋宁死”的理念下，政府的限制措施会遭到很大的抵制，民众甚至会因此将政府告上法庭。

但是，在这种情况下，病毒可不管你自不自由，给你自由了，就意味着给病毒自由了。你放飞自我，就意味着放飞病毒，因此，要想控制病毒，就必须放弃民众的一些高高在上的权力，但西方国家显然是不敢冒天下之大不韪。

自由和纪律是一对对立统一的矛盾体，纪律是自由的前提，没有纪律就没有自由，过分地强调自由，就反而会失去自由，这是唯物辩证法的基本原理。但很显然西方国家不信这个，所以，他们的疫情才会愈演愈烈，这真不是说他们不重视，而是有时候重视也使不上劲。控制病毒这份作业，还真不是西方国家想抄就能抄的。