孩子父母不可以打孩子

父母可以打孩子吗?当然不可以!

理论上，法律上，都是坚决予以否定的。但现实，恐怕很难如愿了。我不敢说百分之百的父母打过自己的孩子，至少，百分之六十以上还是靠谱的。

六十年代出生的人，恐怕百分之百都挨过父母的揍。如果说这个有点绝对，那么百分之九十五以上还是非常可靠的。也许，那是一份隐痛，也许，那是一份怨恨，也许，那是一份畏惧，但绝对是一份强烈而又鲜明的记忆。

那些年代，父母打孩子，天经地义。天是老大，父母便是老二;越是没有文化的父母，揍孩子便越凶狠一些。说到底，是把孩子当作自己的私有财产了。当然，更是血缘上的霸道。在乡村，常常可以听到这样气哼哼的话：“我是他老子，揍他白揍。”老子和儿子，没有什么道理可讲。

和一些同龄的朋友谈到这个话题，没有人不感慨，爹妈打子女，家常便饭。但这个打，倒也产生了一些奇异的效果，那就是让子女们知道了“怕“字。什么事情该做，什么事情不该做，都有个底线的。越过了底线，那就要挨父亲的老拳。古人说：棍棒之下出孝子。这个话杀气太重，不好听，但可以说父母的揍和打，是对子女做错事的一种惩罚。子女做人和做事，必须守着底线，否则就会受皮肉之苦。

天下的父母，百人百性，而子女又何尝不是如此。有的父母是火药脾气，一点不对就暴跳如雷。有的孩子心思重，父母一打便记仇了。不说别的，就说我的父亲，那动不动就挥舞革命老拳，一直揍打我到了成年。我虽然不记仇，但对父亲的印象多年都不好，感情上总是疙疙瘩瘩的。可以说，那是最初父亲暴力留下的阴影。坏脾气的父母是少数，而记恨父母的子女同样也是少数。大多数人，都是在父母的威慑下茁壮成长的。

但有一点非常有趣，父母揍得再厉害，也很少有那种离家出走的孩子。而现在，孩子揍不得，一揍，孩子就会离家出走。这很要命。所以，现在的独生子女都揍不得。有时候，宠着，惯着，那也是一种无奈之举。可怕的是，现在的孩子什么都不怕，更不知道这个“怕”字。

父母揍孩子，除了父母脾气特暴的之外，一般都是孩子做的事情超越了做人和做事的底线。用大人的话说，是为了孩子长记性，不再犯类似的错误，虽然说出发点是好的，但方法实在太粗暴了。尤其是，容易埋下仇恨的种子，给孩子心理上造成的伤害和心理上留下的阴影，恐怕要花费很大的代价才能抹平和驱除。

父母揍子女，有轻有重的。轻的，拍打几下，算是威慑，根本算不得打的。重的，就要伤筋动骨了。所以，父母打孩子，是需要做一下区别的。那真正的打，是不可取的。我记得小时候，我批评女儿，训斥了她几句，没想到才上幼儿园的女儿就翻着眼睛说：“你要是打我，我就打110。”一句话，把我逗得转身就笑了。也许是小时候我受父亲的老拳太多了，知道揍孩子回给孩子留下严重的心灵创伤，所以，我的孩子� ��小到大，从来就没有打过他。唯一的一次例外，是在她的屁股上拍打了几下。这就算打了。

父母打孩子，最怕那种丧失理智的、被气昏了头的打。父母在气头上，往往会不顾轻重，打孩子的部位也不加选择，很容易给孩子打出毛病。我印象最深的是我爷爷，小时候我最怕他，他的脾气就像炮仗一样。爷爷打我，喜欢抄家伙，棍子，板凳，砖块，抓住什么就会向我挥来，但从来没有打住过我。成年以后才明白，爷爷再疯狂，也不愿把手里的东西砸中我。不是向我头顶上远远飞过去，就是飞向左右两边。他只是吓唬我，但这效果比揍我还要恐怖。

六十年代的人，之所以成为现在这样的人，恐怕和父母的揍不无关系。他们知道怕，知道敬畏，所以做人做事大都守着底线。回过头看看，竟然怀念父母的揍和打了。不打不成器，似乎和玉不琢不成器是一样的道理。

现在不一样了，看到一些大学生留学生研究生打自己的父母，真的恍如隔世一样。这是另一个时代了。他们肯定没有挨过打，但现在开始打父母了，真是滑稽，悲哀。

推荐阅读：

“贵族式早教”真的物有所值吗?

早教开发，奠定孩子一生基础

幼儿早教易犯的错误

幼儿园在学龄前早教中的作用

毁掉孩子一生的八种早教方式

从五大感官学会如何开展早教

家长订购巧虎早教产品遭骗局

被误导的早教容易拔苗助长