11月4日0—24时,重庆市
新增本土确诊病例39例,其中,沙坪坝区13例,6例在隔离管控人员中发现、4例在管控人员中发现、2例在区域核酸检测中发现、1例由无症状感染者转为确诊病例;大足区9例、铜梁区2例、綦江区1例,均在隔离管控人员中发现;江北区5例,1例在隔离管控人员中发现、1例在重点人员核酸检测中发现、3例在区域核酸检测中发现;九龙坡区5例,4例在隔离管控人员中发现、1例在区域核酸检测中发现;万州区2例,1例在隔离管控人员中发现、1例由无症状感染者转为确诊病例;渝中区1例,在重点人员核酸检测中发现;渝北区1例,在区域核酸检测中发现。
新增本土无症状感染者41例,其中,沙坪坝区8例,4例在隔离管控人员中发现、2例在管控人员中发现、2例在区域核酸检测中发现;九龙坡区8例,2例在隔离管控人员中发现、6例在区域核酸检测中发现;大足区7例、北碚区2例、江津区2例、铜梁区2例、万州区1例、永川区1例、垫江县1例,均在隔离管控人员中发现;江北区3例,2例在隔离管控人员中发现、1例在区域核酸检测中发现;渝北区2例,1例在隔离管控人员中发现、1例在管控人员中发现;璧山区2例,1例在重点人员检测中发现、1例在区域核酸检测中发现;大渡口区1例、南岸区1例,均在区域核酸检测中发现。
治愈出院本土确诊病例6例(江津区3例、沙坪坝区1例、巴南区1例、永川区1例),解除本土无症状感染者医学观察12例(渝北区5例、江津区3例、永川区2例、江北区1例、巴南区1例)。
截至11月4日24时,重庆市
现有本土确诊病例191例(永川区90例、沙坪坝区36例、大足区14例、九龙坡区10例、江津区9例、江北区7例、万州区6例、铜梁区6例、渝北区4例、渝中区2例、合川区2例、南岸区1例、巴南区1例、綦江区1例、璧山区1例、巫山县1例),
现有本土无症状感染者197例(永川区87例、沙坪坝区25例、江津区17例、大足区17例、九龙坡区13例、渝北区11例、江北区8例、璧山区4例、铜梁区4例、万州区2例、南岸区2例、北碚区2例、渝中区1例、大渡口区1例、巴南区1例、南川区1例、垫江县1例)。
重庆市11月4日新增本土确诊病例和本 无症状感染者基本情况如下:
一、沙坪坝区
沙坪坝区确诊病例47,系沙坪坝区无症状感染者2的密切接触者。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。
沙坪坝区确诊病例48—52,均系沙坪坝区隔离管控人员。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,均被诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。
沙坪坝区确诊病例53—56,均系沙坪坝区管控区域内人员。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,均被诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。
沙坪坝区确诊病例57,系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。
沙坪坝区确诊病例58,系区域核酸检测中发现的人员。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。
沙坪坝区确诊病例59,系沙坪坝区11月3日报告的无症状感染者6。11月4日,因病情变化,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。
沙坪坝区无症状感染者19—21,均系沙坪坝区确诊病例24的密切接触者。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,均被判定为无症状感染者。
沙坪坝区无症状感染者22—23,均系沙坪坝区管控区域内人员。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,均被判定为无症状感染者。
沙坪坝区无症状感染者24—25,均系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,均被判定为无症状感染者。
沙坪坝区无症状感染者26,系沙坪坝区确诊病例28的密切接触者。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
二、大足区
大足区确诊病例6—13,均系大足区确诊病例2的密切接触者。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,均被诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。
大足区确诊病例14,系沙坪坝区确诊病例30的密切接触者。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。
大足区无症状感染者12—18,均系大足区确诊病例2的密切接触者。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,均被判定为无症状感染者。
三、九龙坡区
九龙坡区确诊病例6,系九龙坡区隔离管控人员。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。
九龙坡区确诊病例7—8,均系九龙坡区确诊病例3的密切接触者。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,均被诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。
九龙坡区确诊病例9,系九龙坡区确诊病例1的密切接触者。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。
九龙坡区确诊病例10,系有九龙坡区涉疫场所活动史人员。 11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。
九龙坡区无症状感染者6—9,均系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,均被判定为无症状感染者。
九龙坡区无症状感染者10—11,均系区域核酸检测中发现的人员。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,均被判定为无症状感染者。
九龙坡区无症状感染者12,系九龙坡区无症状感染者9的密切接触者。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
九龙坡区无症状感染者13,系九龙坡区确诊病例6的密切接触者。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
四、江北区
江北区确诊病例10—12,均系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,均被诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。
江北区确诊病例13,系沙坪坝区确诊病例28的密切接触者。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。
江北区确诊病例14,系区域核酸检测中发现的人员。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。
江北区无症状感染者8,系江北区确诊病例8的密切接触者。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
江北区无症状感染者9,系江北区隔离管控人员。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
江北区无症状感染者10,系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
五、铜梁区
铜梁区确诊病例5—6,均系铜梁区确诊病例1的密切接触者。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,均被诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。
铜梁区无症状感染者3—4,均系铜梁区确诊病例3的密切接触者。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,均被判定为无症状感染者。
六、万州区
万州区确诊病例5,系市外重点地区返渝人员。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。
万州区确诊病例6,系万州区11月3日报告的无症状感染者2。11月4日,因病情变化,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。
万州区无症状感染者3,系市外重点地区返渝人员。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
七、渝北区
渝北区确诊病例4,系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。
渝北区无症状感染者106,系渝北区管控区域内人员。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
渝北区无 状感染者107,系渝北区确诊病例3的密切接触者。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
八、北碚区
北碚区无症状感染者1,系渝北区确诊病例3的密切接触者。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
北碚区无症状感染者2,系北碚区隔离管控人员。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
九、江津区
江津区无症状感染者59,系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
江津区无症状感染者60,系江津区无症状感染者58的密切接触者。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
十、璧山区
璧山区无症状感染者3,系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
璧山区无症状感染者4,系区域核酸检测中发现的人员。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
十一、渝中区
渝中区确诊病例2,系渝中区重点人员。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。
十二、大渡口区
大渡口区无症状感染者1,系有九龙坡区涉疫场所活动史人员。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
十三、南岸区
南岸区无症状感染者13,系有九龙坡区涉疫场所活动史人员。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
十四、永川区
永川区无症状感染者136,系永川区闭环管理人员。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
十五、綦江区
綦江区确诊病例1,系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。
十六、垫江县
垫江县无症状感染者1,系市外重点地区返渝人员。11月4日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
中国科学院院士周琪:新冠病毒很狡猾,在进化中伪装自己并传播出去。接下来金投小编给大家介绍为何有无症状感染者?出现部分无症状感染者,或是尚未发现更有效的检验手段和检测试剂,或是未发现更值得关注的重要症状和临床检测标记。未来的防控过程中,如何更早预防、预警、检测,且有明确防范手段,是主攻方向。
接下来金投小编给大家介绍无症状感染者也可能会成为感染源?主要是通过密切接触者筛查、聚集性疫情调查和传染源追踪等途径调查发现,无症状感染者也可能成为传染源,具有一定的传播风险。但据现有数据,无症状感染者可能不是主要传播来源,对无症状感染者也是要隔离管理的,公众不必过分担忧。
武汉市疾控中心结合无症状感染者的血清学检测结果、个人轨迹、既往症状,判断其中559人为既往感染,占比84.8%;判断97人为隐性感染,占14.7%;3人不明确。目前,武汉绝大多数无症状感染者属于前两类,传染性很低。魏晟表示,这说明无症状感染者的传播风险比确诊病例而言低很多,处于低水平。冯子健表示,武汉开展全民核酸检测,目的是尽可能找到无症状感染者,尽快实现彻底阻断病毒传播的目标。
Hash:c4cfa8380d549f20f82809bd15896a66a3d4af08
【声明】本文由用户大叔18岁发表,版权归原作者所有,如侵犯到您的合法权益,请联系我们。