摩拉菲尔 斯德哥尔摩综合症是什么病_从3方面认识斯德哥尔摩综合症

一、什么是斯德哥尔摩综合症

　　斯德哥尔摩综合症是什么？

　　因为人质的生死都掌握在了劫持者的身上，所以他们都将自己的安危和人质紧密联系在一起，把犯罪者的前途当成了自己的前途，反而把解救者当成了敌人。

　　1973年，两名罪犯劫持了4位银行职员，在僵持了130个小时之后，放弃了这次犯罪，然而四位人质居然不怪罪罪犯，其中有一位职员竟然还与劫匪结婚。

　　这起事件激发了社会科学家，他们想要了解在掳人者与遭挟持者之间的这份感情结合，到底是发生在这起斯德哥尔摩银行抢案的一宗特例，还是这种情感结合代表了一种普遍的心理反应。

　　根据后来的研究显示，这起研究学者称为“斯德哥尔摩综合征”的事件，是很普遍。研究者发现到这种症候群的例子见诸于各种不同的经验中，从集中营的囚犯、战俘、受虐妇女与*的受害者，都可能发生斯德哥尔摩综合征体验。

　　关于进化心理学的解释，心理分析学的看法，新生婴儿会与最靠近的有力成人形成一种情绪依附，以最大化周边成人让他至少能生存（或成为理想父母）的可能，此综合征可能是由此发展而来。斯德哥尔摩综合征是角色认同防卫机制的重要范例。人是可以被驯养的——斯德哥尔摩综合征。

二、斯德哥尔摩综合症的病证来源

　　病证来源：

　　1973年8月23日，两名有前科的罪犯Jan Erik Olsson与Clark Olofsson，在意图抢劫瑞典首都斯德哥尔摩市内最大的一家银行失败后，挟持了四位银行职员，在警方与歹徒僵持了130个小时之后，因歹徒放弃而结束。然而这起事件发生后几个月，这四名遭受挟持的银行职员，仍然对绑架他们的人显露出怜悯的情感，他们拒绝在法院指控这些绑匪，甚至还为他们筹措法律辩护的资金，他们都表明并不痛恨歹徒，并表达他们对歹徒非但没有伤害他们却对他们照顾的感激，并对警察采取敌对态度。更甚者，人质中一名女职员Christian竟然还爱上劫匪Olofsson，并与他在服刑期间订婚。这两名抢匪劫持人质达六天之久，在这期间他们威胁受俘者的性命，但有时也表现出仁慈的一面。在出人意料的心理错综转变下，这四名人质抗拒政府最终营救他们的努力。

　　这件事激发了社会科学家，他们想要了解在掳人者与遭挟持者之间的这份感情结合，到底是发生在这起斯德哥尔摩银行抢案的一宗特例，还是这种情感结合代表了一种普遍的心理反应。而后来的研究显示，这起研究学者称为“斯德哥尔摩症候群”的事件，令人惊讶的普遍。研究者发现到这种症候群的例子见诸于各种不同的经验中，从集中营的囚犯、战俘、受虐妇女与*的受害者，都可能发生斯德哥尔摩综合征体验。

三、斯德哥尔摩综合症的症状表现

　　斯德哥尔摩综合症，称为斯德哥尔摩症候群，又称为斯德哥尔摩效应或者称为人质情结，是指受害者对于犯罪者产生感情，反过来依赖、崇拜犯罪者的一种特殊情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害人。人质会对劫持者产生一种心理上的依赖感。他们的生死操控在劫持者手里，劫持者让他们活下来，他们便不胜感激。他们与劫持者共命运，把劫持者的前途当成自己的前途，把劫持者的安危视为自己的安危。这种人群把解救者当成了敌人。

　　经过了专家的研究发现，人性能承受的恐惧有一条脆弱的底线。时间一久，人质就会把生命权渐渐付托给这个凶徒。最后人质也下意识地以为凶徒的安全，就是自己的安全。

　　斯德哥尔摩综合征是角色认同防卫机制的重要范例——人是可以被驯养的——斯德哥尔摩综合征。那么斯德哥尔摩综合症的临床表现

　　情感上依赖他人的人最容易被驯服，容易受感动的人也很容易被驯服。这两种人都可能产生斯德哥尔摩综合征。斯德哥尔摩综合征的特征如下：

　　1.人质感到恐惧，认为自己的生命受威胁，濒临死亡；

　　2.在劫持过程中，人质认为歹徒有仁慈之心，会略施小惠；

　　3.除了歹徒传达的思想外，人质不能受其他人影响，获得其他不利于歹徒的信息；

　　4.人质深信不疑，逃跑就代表死亡。

　　这四个条件下，人就会产生斯德哥尔摩综合征。

四、斯德哥尔摩综合征产生条件

　　斯德哥尔摩综合征产生条件

　　在突发事件中

　　1、人质必须有真正感到绑匪（加害者）威胁到自己的存活。

　　2、在遭挟持过程中，人质必须体会出绑匪（加害者）可能略施小惠的举动。

　　3、除了绑匪的单一看法之外，人质必须与所有其他观点隔离（通常得不到外界的讯息）。

　　4、人质必须相信，要脱逃是不可能的。

　　在日常生活中

　　日常生活中，也有类似的现象，但由于情节较轻，不被重视。通常有三个特征：

　　1、受害者感到害怕，产生严重的心理恐惧。

　　2、受害者最终安全的离开，没有实际的身体上的伤害。

　　3、受害者对于类似情况始终不知所措。

　　心理历程/斯德哥尔摩综合征编辑

　　斯德哥尔摩综合征会经历以下四大历程：

　　1、恐惧：因为突如其来的胁迫与威吓导致现况改变。

　　2、害怕：垄罩在不安的环境中，身心皆受威胁。

　　3、同情：和挟持者长期相处体认到对方不得已行为，且并未受到‘直接’伤害。

　　4、帮助：给予挟持者无形帮助如配合，不逃脱，安抚等；或有形帮助如协助逃脱，向法官说情，一起逃亡等。