品性与个性,决定你要的幸福小资情调

为什么呢?

两个人是湖南同乡，品格都受到士林仰重，个性迥然不同。曾国藩的脾气显然好得多，向来擅长网罗人才，提拔了不少人，左宗棠考了好几次进士都考不上，但曾国藩看出了他的才干，聘他为幕僚。此后，更让他拥有了带兵挑大梁的权利，对左宗棠十分信任。

左宗棠的个性，说好处点是果断，说坏处就是容易激动，性格敏感，嫉恶如仇，说起话来很直接，而且有点毒。他的很多批评，都是"对事不对人"的，不过，有些关于曾国藩的批评，被有心人传给曾国藩，曾先生当然觉得左先生忘恩负义。

太平天国之役，曾国藩向皇上报告，洪秀全的儿子已经死于宫中;左宗棠却基于正义感，另外奏上一折，说曾国藩说的不是实情，洪秀全的儿子已经逃走了。或者左宗棠说的是真话，但他的真话的背后意义是：曾国藩欺君罔上!

两人因此恩断义绝!左宗棠至死都还认为，两人之所以绝交，曾国藩的错占七、八成，逢人就骂曾国藩。

这是左宗棠的本色，反正他就是口无遮拦的嘛。然而，站在曾国藩的角度来想，他当然很不高兴。左先生是他一手提拔的，却一点也不知感恩!

两人至死，心结未解。

左先生的品性并没有问题，问题在于个性。

曾先生的品格，或许不如左先生来得刚正，但他的个性问题少一点。

所以，曾先生可以有一大群门徒帮他，势力逐渐壮大，而左宗棠始终是孤孤单单凭自己奋斗的一个人，由于树敌太多，难以取信，使他很难再上层楼。

我的朋友告诉我，她想要矫正她的个性时，我同时也发现，她的问题正是我的问题。

冥冥之中，她是来告诉我我的问题的。

两个会起冲突的人，其实都有同样的问题。这就是人际关系的吊诡之处。

我们都有同样的问题。

一个问题，就是一个人生课题。

人生的每一个阶段，都有一个课题。

如果没有解决，我们就会在原地踏步，在类似的关卡中，挣扎徘徊，找不到出口，直到有一天，我们愿意诚恳的改变个性，看见问题，或者，我们都该来一趟赎罪之旅。

我们都想拥有幸福，但是实际上获得幸福的人却不多，没有获得幸福的人总会埋怨是命运的错误，但实际上我们反问过自己吗?自己的不幸福是真的是上天造成的吗?还是一切都因为我们自己呢?

你有空吗?我想去看你。电话那头传来好久没有听见的声音。

我们曾是合作伙伴。有四年的时间，我们一起合作一个每天都有的节目。相处时间很频繁也很长。

世界上没有长生不死的节目。因为某些和收视率无关的因素，一个叫好也叫座的节目收摊了。在传播界，节目收摊和天空忽然下大雨一样，也许不在气象预报之内，却没什么好讶异的。

我们之间没什么不好，也没什么特别好。为了节目的作法，曾有一、两年的时间，因为我们的个性都很坚持，在沟通上曾有一些波折，因为看法迥异，往往各执一词，不过，到头来还是言归于好。因为她知道，我没有恶意，我也知道，她只是认真。

好啊。我说。并没有问为� ��么。录影之间确有空档，见见老朋友并不麻烦。

她带了点心来，一脸微笑的说明来意："这是我赎罪之旅的第一站。

赎罪之旅?

有什么罪好赎的呢?她并没有得罪我。虽然联络不多，但我们还是朋友。

她娓娓道来：

不久前，她因为事业上发生一些问题，开始寻找答案，像一只迷宫老鼠，不断的寻找出路，有人介绍她见一位八十多岁的算命老师。

与其说是算命，不如说是一种中国式的心理辅导吧。她说，她一直是一以贯之的，行得正坐得直，为什么以前认真做事，处处顺利，现在还是认真做事，却处处事与愿违。

老师没有直接回答。只说，啊，你知道，个性和品性，是两回事。

你自觉得工作品性好，但你的工作个性未必好。遇到愿意了解你、配合你的人，就会逢凶化吉;但若人家和你磁场不合，你就很难施展了。

一句话像一声闷雷一样打进她的心里。

她开始反省自己。

所以，你是我赎罪的第一站。经过了这一年的逆境思考，我才认清，过去我是多么的幸福。直来直往的个性，应该得罪过你。还好最后都讲和了。过去为了一些工作上的事情，我和你沟通的方式有些不客气，请原谅。"

她说得我也脸红起来。

其实，我的个性和她类似。自恃直来直往，理直时便气壮，得罪了人，往往不自知。

这些年来，发生了许多大大小小的事情，我的反应常常是"只要我认为我没有错，就勇往直前的对抗"，但是，有些事情，从理来论我没有错，却忘了站在对方的角度思考。得了理，一时之间，忽然变成一个超级悍将，忘了宽容、温柔与仁慈。

就算已经尽量克制，可能伤人而不自知。

我常认为：我是对的，但那只是我认为。也有许多事情，到了后来证明，我认为百分之百无误的判断，其实只是一种误解。

人和人之间的运作，好像是一个精密机械表里头的复杂齿轮，如果其中一个齿轮认为：我是对的，就坚持以自己的速度运行，可能会搞乱了所有的秩序。

也就是说，主观的对，常常制造人和人之间的龃龉，损人又不利己。做事与做人，毕竟不能分开来讲。

人和人之间，如果远离了亲切，就远离了正直。不管你说话有多对，别人就是听不下去。

这些事情，在顺境时不能体会，只有在人生遭遇不可预期的困顿时，才会体悟：自己有需要改进的地方，或许可以更好。但若自省的心不足，也未必会有所认知，总认为是别人的错。

不是命运不对，也不是品格不对、坚持不对，只是个性不对，所以说的话别人不能接受，或因为怀恨，只有暗地里制肘，平添许多小人，活该气死自己。

赎罪之旅，表示愿意改变自己。其实，从前她并没有得罪我。她来道歉，使我更觉得自己更该道歉。

谁能无罪?就算我们认为自己行得正、坐得直，我们总有对不起的人，做得不好的事、必须忏悔的过往以及一些"我不杀伯仁，伯仁因我而死"的人生瑕疵。

个性比品格的问题更大

我曾读过一位政务官的传记，他一向以刚正不阿着称，可是批评他、憎恨他的人也不少。他曾经说过：在讨好人与做好事之间，我选择把事做好。

他一生清廉，品格无瑕，但也不断的在与反对他的环境对抗，为他做事的人，也有许多人拂袖而去� ��

他的行事与判断未必有错，然而，凡是人都有尊严。严酷个性往往招徕更多小人。

品格无瑕，行事未必无错。

读《老残游记》时，我记忆最深刻的一段人性冲突，当属江湖医师老残行脚到曹州的那一段。

曹州的父母官，是一位着名的清官玉贤。他号称自己的统治区域"路不拾遗"，然而，这善良风俗却是建筑在严酷的法律之上。只要该州有人轻轻犯法，都会遭到重重的处罚。

老残听说，一年来，在"站笼"──一种把犯人关在里头，坐不得躺不得一直站到死的笼子里──站到死的有两千人，如果你生命力坚强，好多天还没站死，还可能被板子打死。

百姓并没有感激他，在私下都叫他"活阎王"，活人碰到他就死定了。

还有一位百姓闻之色变的酷吏，叫做刚弼，他向来以"不收受贿赂"的清高着称，却生性多疑，用严刑重法逼供，如果他管辖的差役们稍有慈悲心，他也会怀疑，这些下属一定是收受了贿赂才如此宽容。

《老残游记》的作者刘鹗是这么说的：贪官可恨，人人都知道;清官的可恨，很多人却不知道。那些贪官很知道自己有问题，所以并不敢公然做坏事;清官反而认为：我又没拿钱，没什么瑕疵可以攻击，有什么不敢的呢?他们反而刚愎自用"小则杀人，大则误国。"

品格与个性确是两回事。《老残游记》说的便是：自以为品格无瑕疵的人，如果个性有问题，制造的灾难，恐怕会比品格有污点的人更多更大啊。我们在历史课本上，都认识过左宗棠和曾国藩，两个人都是晚清的一代名臣。两人之间的交情，也曾经比兄弟还亲。然而，两人后来却彻底翻脸了。