网络词汇尴尬的流行心理

自从互联网诞生的那一天开始，网络词汇就应运而生。每年、每月甚至每个星期都会有很多全新的网络流行词汇产生。然而，网络词汇却没有因为它的红火而得到《现代汉语词典》等语言权威的承认。前段时间，上海市人大常委会第25次会议表决通过的《上海市实施＜中华人民共和国国家通用语言文字法＞办法》，更将使用网络语汇的限制重点放在国家机关公文、教科书和新闻报道方面。网民们不干了。近一周以来，最流行网络词汇的评选在各大论坛和网站上如火如荼地展开。这股风潮统统冲着一个问题而来：中国网民总数已突破1亿，在这1亿人口中流

网络词汇靠边站？“大虾”、“斑竹”、“菜鸟”、“灌水”、“美眉”……一系列在网络上十分流行的网络语言在最新的第5版《现代汉语词典》中却都没有收录。对这一问题，《现代汉语词典》修订主持人之一晁继周研究员介绍，他们一直非常关注此类词语，但没把这些词语囊括到新版《现汉》中。

晁继周解释说：“首先这类词语只是社会中一部分人在使用，并没有发展到全社会广泛使用的程度，所以这些网络语言不符合我们挑选新词的标准———普遍性；其次，网络语言更新快，比如‘恐龙’、‘青蛙’这些词语曾经盛行一时，但现在即使在网络中出现的频率也不如原来多了，所以，网络语言不符合我们挑选新词的另一个标准———稳定性。”（据北京娱乐信报）

而上海市人大常委会第25次会议在前段时间表决通过的《上海市实施＜中华人民共和国国家通用语言文字法＞办法》（以下简称“办法”），将使用网络语汇的限制重点放在国家机关公文、教科书和新闻报道方面。

在之前的审议中，一些委员提出原草案中“汉语文出版物不得使用不符合现代汉语词汇和语法规范的网络语汇”的规定限制过严。大家认为，汉语文出版物种类众多，包括期刊、图书、电子出版物等。像图书、期刊这类出版物针对其读者群使用一些网络语汇是可以的。但教科书作为一种特殊的出版物，对语言文字使用有示范和规范的重要作用，应对其使用网络语汇予以规范。同时考虑到新闻报道的社会影响较大，也应当对其使用网络语汇作出限制性规定。

为此，该“办法”规定，国家机关公文、教科书不得使用不符合现代汉语词汇和语法规范的网络语汇。新闻报道除需要外，不得使用不符合现代汉语词汇和语法规范的比如PK等网络词汇。（据中国消费者报）

网友声音：网络词汇惹着了谁

———“恐龙”、“青蛙”这些词语曾经盛行一时，因为现在在网络中出现的频率不如原来高，所以，就把网络语言归为不符合《现代汉语词典》挑选新词的另一个标准———稳定性。那么，词典里不是有更多使用率更少的生僻词汇吗，为何仍一直不肯放弃？

———网络� ��汇的产生，大多是由于它们的直观易解，是语言一种全新的发展。比如一个“顶”字，不比“支持”来得更形象吗？

———人与人的交流，需要的是一种相处的和睦，网络词汇从很大程度上拉近了人与人的距离，就像论坛主人正式名称是版主，现在大家都叫“斑竹”，不是更可爱更文雅？何乐而不为？

———其实，网络词汇更多地揉合了全国各地的经典方言以及各行各业的流行语。“稀饭”是“喜欢”的意思，就来源于广东话；“马赛克”这个词最早是指一种装饰材料，后用来形容一种影碟机故障，而现在如果在网上写东西，忽然发现有些话不知该如何表达时，就可以说“马赛克”，举例：……我吃得很饱，于是“马赛克”……这种表达方式比“此处作者删去5个字”有画面感得多，你会觉得原来语言是这么的有意思。

人气网络词汇选登：

年轻人不叫年轻人，叫———小P孩（纯属为可爱的效果）

首发不叫首发，叫———沙发（体现了首先回帖的坛友的优越感）

这样子不叫这样子，叫———酱紫（连读的结果）

好不叫好，叫———强。强不叫强，叫———弓虽（前一半的原因不详，后一半属于搞笑拆字）

尴尬不叫尴尬，叫———汗（源于卡通画）

提意见不叫提意见，叫———拍砖（北京话演变而来）

不要不叫不要，叫———表（两字连读，就像“甭”就是不要）

不喜欢不叫不喜欢，叫———吐（夸张）

蟑螂不叫蟑螂，叫———小强（都是周星星的错）

看美女不叫看美女，叫———鉴定（好像更具专业角度）

打耳光不叫打耳光，叫———874（源于MOP上一个打耳光图片的代码）

修改图片不叫修改图片，叫———PS（对某图片处理软件的缩写）

看不懂不叫看不懂，叫———晕（看不懂当然眼晕）

自从互联网诞生的那一天开始，网络词汇就应运而生。每年、每月甚至每个星期都会有很多全新的网络流行词汇产生。然而，网络词汇却没有因为它的红火而得到《现代汉语词典》等语言权威的承认。前段时间，上海市人大常委会第25次会议表决通过的《上海市实施＜中华人民共和国国家通用语言文字法＞办法》，更将使用网络语汇的限制重点放在国家机关公文、教科书和新闻报道方面。

网民们不干了。近一周以来，最流行网络词汇的评选在各大论坛和网站上如火如荼地展开。这股风潮统统冲着一个问题而来：中国网民总数已突破1亿，在这1亿人口中流行的语言的尴尬地位还要持续多久？