锤子手机系统好用吗

最近很受大家关注的锤子手机一直以来都有着使用者对它各种各样的评价，今天我们也来讨论一下关于锤子手机系统好用吗等一些话题。

一：锤子的无障碍模式体现了这家公司的人文关怀，该功能几乎没有技术难度，简单的第三方图片识别而已，BigBang的代码拿来改改就做好了。这种难度对各种NB哄哄的友商就更不在话下，可锤子是第一个做这件事情的手机公司。

二：锤子手机系统好用吗

1.在手机上装各类手机管家的人，自己脑子被门夹了就别怪手机系统卡；

2.用了t1八个多月，自动重启一次，软件崩溃20+（几乎都是微博），除此之外都很流畅，也不用没事清理系统垃圾；

3.关于界面，作为一个UI设（si）计（mei）师（gong）表示非常棒，极简主义，世界级的水准（喷难看的人我能理解）

4.关于人性化功能方面，个人最喜欢截图功能，支持局部截图，2.0还追加了涂鸦、滚动截图，非常好用。当然也会有诸如音乐播放器的搓碟功能，有人会说“然并卵”

5.锤科把自己誉为披着硬件外衣的软件公司，sos才是核心产品。这明显是学乔布斯的，当然锤科也做到了，坚果手机的作用就是普及sos的一个机会。

6.说的很乱请莫见怪（蹲马桶按手机不容易）。

三：按锤黑的预想，罗老师早就该做性价比了。

罗老师第一款手机出来的时候被黑的最厉害的是啥？就是售价。高达三千的售价，没指纹没2k屏幕没手机hifi（就一颗运放芯片就敢说hifi的请自重），连4g都没有，售价就是最大的黑点，没有之一。

很多人一看价钱就直接开黑了，当时锤黑就信誓旦旦的说市场一定会给老罗教训，罗老师下一款就应该做性价比。

所以如果按锤黑的预想，脑子没进水的罗老师就该做性价比，然而一直到pro2，锤子手机性价比都很一般。

所以罗老师推出1799的pro2，实际上上满足了锤黑的预想，在pro2之前，每一款的售价都是锤黑的必黑科目。

而从T1开始，锤粉在知乎撕逼的一个主要议题就是“锤子凭什么不能卖三千？罗老师不做性价比”。

所以，不做性价比，只卖高端机是锤粉的预想，而锤黑的预想则一直都是“罗老师你还卖这么贵就要倒闭了”。

四：

1.锤子鼓吹主打设计，不是题主说的设计不落后。经过坚果破1的摧残，我终于明白，手机不是桌椅，根本没有脱离科技的设计。想想苹果，简洁，漂亮，流畅，但不要忘了苹果的处理器永远领先安卓最先进处理器至少一个世代；反观锤子，没有任何科技，所谓设计只是为了不同而不同，t1把

光感和听筒合二为一，结果连续几款手机自动亮度出问题；坚果pro1为了所谓的尖锐，割手不说，还抄袭了n年前的索尼某款机型。

2.再说说题目中所说的性价比。老罗的本质实际上只是为了卖高价低配罢了，2000多的机器省钱都剩到屏幕了，辣眼睛的屏幕，反正以后坚决不用天

马，看多了电子书眼睛疼。另外一个方面来说，以锤子目前的体量，想做性价比，基本上没有任何供应商优势的。所以，说坚果pro2具有性价比，简

直是无稽之谈。

3.再来说说品控，老问题了。每次发布会后论坛都一片哀嚎，各种问题层次不穷，以后我就是看上了某个锤子手机，也要等发布会后一个月，看看论坛

的品控情况。毕竟，锤子的代工厂不是大厂。

五：坚果Pro2只是刨除了情怀加价，价格显得不那么的虚高而已。

非要说性价比，是和其以前手机相比拥有了性价比，但是放在市场上，依然不够大厂性价比机器50米的血腥大刀砍的。

小米是性价比的标杆，PRO2比小米note3同配置还是要高100块（双11价格普遍价，当然还有人以1799的低价格拿到，现在随便应该有2000左右的可

以买的到），虽然多了一块全面屏，但其素质还不如小米note3的非全面屏好。还有一些特有的功能，比如NFC、红外遥控等也没有。至于拍照，小米

note3带有的光学防抖PRO2也没有。加上锤子的负口碑（锤粉不要跳脚，实际上就是这样），老实说在性价比方面已经被note3吊打了。

所以，真正看中性价比的，是不会买这个PRO2的，会买这个机器的，主要还是对锤子抱有好感的一些非核心粉。很多核心粉已经入了PRO1了，让这

群人大部分再去消费PRO2不太现实。所以，适当的刨掉一些情怀加价圈一些非核心粉就是这次PRO2的价格策略了——当然，想要圈新粉，不让点利

是不行的，毕竟新粉的情怀信仰还没那么强烈。如果还是加上情怀加价，可能就会出现老粉不买（因为已经有了PRO1），非核心粉也不买，那岂不是

又得砸手里了？所以，这步棋是锤科不得不走的一步。

永远不要低估锤粉们口头上“买买买”实际上“等等等”的决心。我相信这是锤科和老罗用血的教训换来的感悟。

六：锤粉和罗胖一个德性，就是蜜汁自信，总觉得自己是天下少有的聪明人，别人想不到的只有自己能想到。事实上是，天下聪明人有的是，你们还很

不幸属于比较笨的那一群。你们能想到的别人早八百年就能想到了，如果这个点子竟然前面没人用过，那多半说明此路不通。先不说罗胖有没有所谓设

计优势，做性价比还想保持设计优势？如果可以这样，小米早就搞出来好吗？

七：从大众的眼光来看，如果罗老师的人生，能反过来活的话多好：罗老师逐渐从一个，被后来的自己所不齿的人（是的，很不齿），变成一个后来的

自己心目中所向往的人。是现实太残酷！

但，罗老师的优秀就在于，每从自己预设的台阶下落一层，都必然会又一次由内心深处涌出无以比拟的自信和激情，认为自己在这里才是最正确最合适

最牛逼的，然后，还得四顾，鄙视一下我们这些芸芸大众。

所以，不管你们怎么看，罗老师永远都在做着自己的英雄。永远都觉得，在这无以计数的二逼当中，自己是多么的牛逼的天作。

八：还有，锤子手机的设计一直都是在怀旧兼落伍、众安卓手机厂商淘汰的三实体键、索尼淘汰的全金属中框、摩托淘汰的听筒兼感光元件、摩托淘汰

的音量键兼卡槽。

另外，只会“盲从兼无独立思考能力和无分析能力的愤青锤粉”才会把大部分批评锤子手机的人定位为锤黑。

大部分批评锤子手机定价太高的人，都知道锤子手机的质量和价格不符。

九：嗯，锤子变了

让了赚钱，让锤粉失望了。

就算这次成了，锤子再也不是原来的锤子了

十：如果当年的老罗，说别人是皇帝新衣裸奔，那自己肯定是穿上西装向前跑带着冷眼和嘲笑，那个壮烈感，能陶醉好久。

但他这样做的时候，现实真是一个又一个的耳光，产品卖不动，钱也借不到，投资人又只吹逼不掏钱，新三板也上不去，公司都卖不掉了。

现在老罗把心一横，去他的吧，脱了衣服一起跑。这本来就是应该的啊，不然你一年一款手机，人家全上4G你3G，人家都有的今年标配你不弄，你营

销讲出花，在人家的实用场景里抬不起头，用户还会接着上当吗？

从现在的情况来看，一切都是美好的，锤子发布了一款有竞争力的手机，锤子把发布会开到了拿锤子骂人的成都，锤子的债主贾跃亭都不敢回国来要

债，这是最舒服的。但是历史的经验教训，也是罗老师最不爱听的，发布会前后半个月都是锤子的强势期，但过了强势期，还是要产品说话。特别是我

们这个科学家培养基地，是吧，知科院啊，要是产品出了什么问题，或者一些地方不够好，那搞一搞又有新发明，几乎是肯定的啊。

十一：随着手机软件的逐步完善，能不能root变得越来越不重要。对罗老师来说是好事。否则就会有更多的人来质疑，为什么当年罗老师说可以root后

面没实现。那到底为什么呢？当然是因为罗老师蠢，根本不懂root会带来什么影响的前提下，喷友商不开放，企图通过贬低别人抬高自己。反正觉得吹

牛也不用上税，一贯的路数。可以现在被一众真锤粉，拿着自己方面的语录追着打脸，也算是。。活该吧。

十二：手机是大众消费品，不能root/提高root门槛，对普通用户才公平！

厂商开放root是一条不归路，是对大众不负责任的做法！负责的厂商应该给用户提供一个根本用不着root的系统！你是极客，你喜欢折腾，那你自己折

腾去，不要把风险带给普通用户。

普通用户买个手机，是拿来用的，不是拿来 秀 的。手机应该是提升生活品质的工具，不能成为一个制造问题的累赘。

用户不想系统卡顿，厂商就应该把系统做流畅；

用户不想看广告，厂商就应该把内置广告去掉；

用户不想感染病毒，厂商就应该把安全做好！

用户想要某个功能，厂商就应该把这个功能做进去，如果不能，就开放给第三方，通过app商店来补充，用户点个安装就可以了，岂不快哉！

十三：挺好的，现在工作了，不怎么喜欢折腾手机，好用方便就行