卫生部：时机成熟可能允许“借腹生子”

随着国家卫生部《人类辅助生殖技术管理办法》和《人类精子库管理办法》的颁布，代孕母亲、“借腹生子”的问题引起了人们的更广泛关注。多数人认为，“借腹生子”会引发日后很多的社会伦理问题和法律问题，应该禁止；有人认为代孕是为那些妻子子宫有问题的夫妇带来为人父母的希望，是人道的，不应禁止；对这些问题究竟应该怎样看待？政府出台这两个相关法规是出于什么考虑？昨天下午，卫生部科技司司长祁国明和有关生殖医学专家回答了这些疑问。禁止代孕是行业规范行为祁司长解释法规出台的原因有二：首先，在实施人类辅助生殖技术中出现了一些问题。如：出于利益驱动，有些不符合条件的机构，擅自开展人工授精、试管婴儿等技术；在技术应用过程中也有许多行为不符合规范或不合理。如精子来源混乱，对供精者提供的精子不做任何健康筛查，直接用于人工授精，这显然容易造成像乙肝、性病、艾滋病等传染病和血友病等遗传病的扩散。其二，精子库设施混乱，采集精子不规范。目前以商业为目的的地下精子库却非常盛行，有些甚至严重误导患者。比如名人精子库、博士精子库、模特精子库等等。难道名人的儿子就一定是名人，模特的女儿就一定会漂亮吗？有些人居然在旅馆里为人采精、授精，甚至为患者提供未经筛查的新鲜精子。现在正规的机构中也有精子不筛查的情况发生。这些行为都直接影响到国家的人口素质。基于这些考虑，卫生部出台了这两项行业性法规。

不会威胁大多数人的利益

祈司长说，只要不是出于人道主义，而是以商业为目的的辅助生育行为都应该禁止。作出这种禁令，不会伤害大多数人的利益。我国目前约有100家大大小小的生育中心，但能确保质量的很少。不孕症在世界上的发病率普遍很低，约在8％左右，所以禁止代孕，不仅不会伤害大多数人的利益，而且可以杜绝很多与此伴生的伦理问题。

多年前，国外有个母亲为女儿代孕，孩子出生后，母亲与女儿争夺孩子的归属权。这孩子到底是女儿的孩子还是女儿的妹妹？如果生下的孩子有残疾，孩子该归属于哪个母亲？这些问题都是非常难以解决的。

不会阻止人类辅助生殖技术发展

有人认为禁止代孕将会影响到人类辅助生殖技术的发展。妇产科教授乔杰介绍说：辅助生育技术发展至今，已经发展出针对妇女不孕的普通体外受精技术；针对男性不育的单精子卵细胞内受精技� �和为有遗传疾病的夫妇提供的着床前遗传学诊断技术。代孕技术只是辅助生育技术中的一种，所以，禁止代孕，只可能会给极少数的确无法自己孕育后代的母亲带来影响，绝不会影响人类辅助生殖技术的发展。如果将来有一天，我们有了相应的法律，有了良好的市场运作秩序，我们也许会重新允许代孕技术的实施。