婴幼儿为什么不推荐学习游泳？

编者按：

近日，新京报曝出其记者暗访婴幼儿游泳馆，发现其中暗藏大量「猫腻」，比如：用氯片（禁为婴幼儿游泳馆消毒）为泳池消毒；毛巾难做到一日一换洗；抚触师非专业人士等。

在一众谴责声背后，先做一个小调查，「没有让婴幼儿学习游泳的家长请微笑？」，很可能的结果是，没人笑得出来。几乎每一位有条件的家长，都会让婴幼儿在出生不久后学习游泳，却不问到底为什么。

游泳池里的「育儿谣言」

据说，让婴幼儿游泳能「有效刺激婴幼儿神经系统、消化系统、呼吸系统、循环系统及肌肉和骨骼的发育，激发婴幼儿的早期潜能」。这套理论起源于上世纪60年代。许多欧美国家也一直这样做。言之凿凿的「科学育儿」，何乐不为呢？

在婴幼儿无法直立行走前，让他在水里游动，成为一种可替代方案。父母能顿时看见他手舞足蹈的可爱样子，这让父母开心，让人联想宝宝在母体羊水里是否也如此。

然而，事实是否果真如此？

其实，根据美国儿科学会的指南，让婴幼儿学习游泳，目的是为了防止溺水，而不是为了所谓的潜能开发。

在2010年以前，美国的儿科学会指南不推荐4岁以下的婴幼儿学习游泳，而根据最新版的指南，1岁以下的婴幼儿不推荐学习游泳。至于1-4岁的婴幼儿，是否学习游泳，得根据婴幼儿的身体、心理、对水的反应等综合进行评估后决定。

婴幼儿为什么不推荐学习游泳？

按照美国儿科学会的建议，1岁以下的婴幼儿无法掌握必要的游泳技能和水中生存技巧。换言之，让1岁以下的婴幼儿下水游泳，完全是为了玩乐罢了。有报道称，有的婴幼儿溺水就在家长转身取物时瞬间发生。换言之，婴幼儿自己在水里，完全没有自救能力和意识。脖子上的项圈，也可能导致婴幼儿的损伤，造成颈椎关节的损害，甚至压迫气管，引起呼吸困难。它还可能压迫颈部的颈动脉窦，引起血压下降和心率变慢，导致休克出现。

在国内，婴幼儿游泳大多是单人游戏。父母们站在一边观看，间或拨弄水花鼓励宝宝，要么赶紧拍张靓照。在国外，婴幼儿学习游泳，必须有一位家长陪同下水。脖子上不能箍上项圈，而是家长全程双手托举着他的胳膊，以保持浮在水面上。国外有些婴幼儿游泳课程规定，婴幼儿游泳时间不应超过20分钟，父母必须全程护卫自己的孩子。为防万一，父母最好学会婴幼儿的心肺复苏术。

游泳池里的潜藏「危机 」

除了婴幼儿自身的因素，不适合学习游泳之外。在不正规的婴幼儿游泳馆中还潜藏着「危机」，这些危机也可能给婴幼儿带来健康危害。

危机之一：氯气伤害

爆料文章中所提到的氯片，与氯气的消毒原理一样，带有强烈的刺激性，都禁用于婴幼儿的泳池消毒。欧洲的一些研究则提示，氯气消毒，可能使正在发育期的婴儿出现呼吸道疾病的几率大增，更容易发生哮喘；同时，氯气消毒后的水质，带有刺激性，不仅可能会损害婴幼儿的眼角膜，出现皮肤过敏的现象也可能增多。

危机之二：水温不适

婴幼儿的体温调节系统尚未发育完全，不能根据周围环境做出对应的体温调节。如若婴儿泳池的水温过凉或过冷，婴幼儿的体温也可能随之而变化，从而给婴幼儿带来危险。

危机之三：污染毛巾

许多泳池都提供毛巾，毛巾应该做到一人一毛巾，用后清洗和消毒。如若未经消毒，就多人使用，毛巾就可能成为疾病传播的媒介。

危机之四：业余的抚触师

婴幼儿抚触是一种医疗方式，这种方式能够通过按摩等方式，刺激婴幼儿皮肤，从而促进婴幼儿的发育。只有经过培训，获得执业资格证的人，才能从事婴幼儿抚触工作。为了节约成本，许多泳馆常招募无婴幼儿抚触资历甚至没有培训经历的员工，靠「自学成才」。业余的抚触师把握不好力度，可能伤到婴幼儿。

美国儿科学会的指南，终究是针对的美国的婴幼儿泳馆环境。鉴于我国目前的婴幼儿泳馆的监管力度欠佳，环境清洁度堪忧，所以，不推荐4岁以下的婴幼儿学习游泳。

做父母的，都热衷于「科学育儿」。可惜，很多家长都缺乏理性辨识度：认为只要无害，花钱无妨。商家比你更关心此事。他们懂得挖掘，迎合大家的心态，今天卖一套莫扎特古典音乐给你，明天来一套早教育儿完美方案，让婴儿尽早游泳只是其中之一。遗憾的是，潜在的隐忧从未消除，由此导致的悲剧也不少见。

淡定的人生不寂寞，自然的成长也无妨。理性，请从拒绝盲目跟风让婴幼儿游泳开始。