作为父母我就是这样重视子女教育的

作为父母，教育好子女最重要，我是这样说的，也是这样做的。

作为父亲，我其实很不合格，这也是生活所迫。作为改革开放后的第一代美国移民，我们从中国到美国谋生，有很大的生存压力，不得不把精力更多地投入到工作上。但即便如此，我们也尽可能地重视子女教育。

在我的大女儿上小学三年级的时候，我们感觉对她的帮助不够，她存在明显的不足。当时，我们家正在开饭店，生意很红火，特别是到了周末，生意更好。而那个时期正是孩子最需要我们的时候，我们却没时间陪她、帮她。我太太总觉得这样不是个事，不应该这样。于是，我们经过商量，果断地把生意正红火的饭店卖掉。太太回家做全职太太，专心教育孩子。

那时我们并不富有，能多挣些钱是很重要的。为了教育孩子果断卖掉饭店，在当时是很不容易的一个决策，是我们重视孩子教育的明智之举。现在，多年之后再回头看，我们觉得当时这个决策非常正确，我们的大女儿成长得非常好，从美国约翰•霍普金斯大学毕业后进入华尔街工作，既懂事又勤奋，我们的另外两个孩子也很好，这是对我们最好的回报。

前几年，我太太提出我们当时所居住的俄亥俄州的教育水平不是很好，建议我们举家搬到教育发达的波士顿。我没有立即同意，因为我们当时在俄亥俄州有房子、有事业、有很多朋友，我还是俄亥俄州的华人社团主席，而波士顿房价奇高，而且有种种不便，生活要发生本质的变化，要重新适应等等。我的理由很多，但我太太坚持要搬，就是因为波士顿的教育水平好，远胜于俄亥俄州。后来，没经我同意(当时我在中国工作)，她自己就把家搬了！

现在回头看，她又做了一件极为正确的事。在波士顿，我们的孩子得到了更好的教育，她们都更容易地上了全美顶级的学校。

在我大女儿上高中的时候，我们家并不富裕，但我们仍然把她送入了私立学校。在美国，重视教育、有经济能力的家庭，大多会把孩子送到私立学校。我当时对女儿讲了我们的决定：要上就上最好的，要不就别上。当时让她报考了四所美国最好的私立高中，还好，三所学校都录取了她。她通过努力得到了，我们就花该花的钱。后来，我们的老二也是上的私立名校。

当时，其实我们家的经济实力根本不足以承担女儿们上私立学校的费用。但重视的事，我们就有责任去努力投入，而且我们以更长远的眼光看，家庭未来还会不断有收入。现在再看，我们也果然有能力将三个女儿都送进私立名校了。

事实上，努力为孩子提供更优秀的教育，能成为很多父母奋斗的动力，成为他们事业成功的重要催化剂。

随着年龄的增长，我们深深地认识到钱远不是最重要的，孩子的教育才是最重要的。现在，我们真的愿意尽一切努力教育好孩子。

我讲自己的例子 是想向大家强调：时间不可倒流，教育不可逆转。一定要尽早重视孩子的教育，很多宝贵的时间和机会错过了，就不会再有。孩子成型了，就很难改变。尤其这个时代，大家都重视教育，您想要自己的孩子出类拔萃，就更要提早重视教育。

在中国，我遇到过很多家长，在孩子的问题已经很严重时，才发现问题的严重性，才意识到教育好孩子的重要性。想努力挽回，可是已经非常困难，效果也不会理想，事倍功半。就算再怎么挽回，也达不到一开始就重视的效果。

在新东方扬州学校，我还经常会遇到一些家长，家庭不是很富裕，勉强可以承担新东方教育的费用，但这些家长舍不得送孩子来新东方，觉得还是应该把钱留着给孩子上大学、找工作用。其实好钢要用在刀刃上。教育孩子，孩子越小时越重要，把钱用于给孩子打下良好的基础，将来孩子可能就不需要父母再多操心了，而且家庭收入也是不断增加的。为未来省钱，错过眼下的教育时机，不为孩子提供尽量好的教育，真是莫大的错误。

当然，也有一些父母，既不愿为孩子花钱，也不愿为孩子努力挣钱，更不花时间和精力陪孩子，这样的父母，其实连做父母的资格都没有，他们更需要改变。

据我观察，美国约有50%的家庭有全职主妇(主夫)，越是富裕的阶层，这个比例越大。这些全职主妇(主夫)放弃自己的职业，一心一意帮助孩子成长，这说明他们对家庭教育的极度重视，这点绝对值得我们思考和借鉴。